Merci d'héberger vos photos à la définition maximum de 1024 pixels (autant en hauteur qu'en largeur).
Un p'tit pap !
5 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Re: Un p'tit pap !
Je ne sais pas si c'est un mélitée mais en tous cas la photo est superbe
Invité- Invité
Re: Un p'tit pap !
Double plaisir, superbe prise de vue et cours de sciences nat par Staffilou
Janic-
- Prénom : Jackie
Gimp, PS element 12
Palmarès photo : 3 or 4 argent 3 bronze
Palmarès montage : 1 or 2 argent 2 bronze
Re: Un p'tit pap !
A mon goût, il y a un tout petit peu trop d'accentuation en local. Le piqué "croustille" presque trop.
Je me suis permis d'ajouter un peu plus de luminance qui va adoucir le bokeh et baisser un peu la clarté ce qui atténue l’excès d'accentuation .
Avant
Après
Qu'en penses-tu Michel ? La différence est infime
En tout cas, les couleurs nous explosent à la figure et je trouve que c'est une très belle photo surtout à 1600 ISO
Je me suis permis d'ajouter un peu plus de luminance qui va adoucir le bokeh et baisser un peu la clarté ce qui atténue l’excès d'accentuation .
Avant
Après
Qu'en penses-tu Michel ? La différence est infime
En tout cas, les couleurs nous explosent à la figure et je trouve que c'est une très belle photo surtout à 1600 ISO
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: Un p'tit pap !
Alors merci beaucoup à vous tous , pour vos avis encourageants et élogieux !
Oui Patrick , tu as raison , j'ai trop poussé sur les curseurs car je voulais compenser un manque de PDC sur l'ensemble du papillon .... et effectivement , le Canon 70D se défend pas si mal en ISO , à condition d'avoir la lumière suffisante. Ta retouche me convient bien.
Je vais reposter cette photo avec moins d'accentuation et vous me direz ce que vous en pensez....
La voici donc.
Oui Patrick , tu as raison , j'ai trop poussé sur les curseurs car je voulais compenser un manque de PDC sur l'ensemble du papillon .... et effectivement , le Canon 70D se défend pas si mal en ISO , à condition d'avoir la lumière suffisante. Ta retouche me convient bien.
Je vais reposter cette photo avec moins d'accentuation et vous me direz ce que vous en pensez....
La voici donc.
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Un p'tit pap !
Un post-traitement entre les deux sera parfait Michel . Difficile d'avoir plus de pdc avec un 90mm d'autant que tu es déjà à une ouverture de f/16.
J'aime moins cette dernière car je trouve que la partie gauche est moins lumineuse. L'autre défaut si s'en est réellement un, c'est l'orientation du papillon qui regarde vers la gauche. Par habitude et en théorie, on dit souvent qu'une image est plus dynamique quand le sujet "regarde" vers la droite. C'est à mon sens critiquable .
Pour la netteté, je crois qu'elle est un poil en retrait de l’œil et plus sur les ailes ce qui n'est pas si vilain
J'aime moins cette dernière car je trouve que la partie gauche est moins lumineuse. L'autre défaut si s'en est réellement un, c'est l'orientation du papillon qui regarde vers la gauche. Par habitude et en théorie, on dit souvent qu'une image est plus dynamique quand le sujet "regarde" vers la droite. C'est à mon sens critiquable .
Pour la netteté, je crois qu'elle est un poil en retrait de l’œil et plus sur les ailes ce qui n'est pas si vilain
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: Un p'tit pap !
Beaud57 a écrit:Un post-traitement entre les deux sera parfait Michel . Difficile d'avoir plus de pdc avec un 90mm d'autant que tu es déjà à une ouverture de f/16.
J'aime moins cette dernière car je trouve que la partie gauche est moins lumineuse. L'autre défaut si s'en est réellement un, c'est l'orientation du papillon qui regarde vers la gauche. Par habitude et en théorie, on dit souvent qu'une image est plus dynamique quand le sujet "regarde" vers la droite. C'est à mon sens critiquable .
Pour la netteté, je crois qu'elle est un poil en retrait de l’œil et plus sur les ailes ce qui n'est pas si vilain
Je prends bonne note de ton avis ! Pour l'orientation du papillon , je pense que cela vient de notre habitude à lire de gauche à droite , donc notre regard finit vers la droite , mais pour un juif par exemple se sera l'inverse , enfin je pense .... notre mental conditionne bien notre perception visuelle !
Mais alors le problème supplémentaire est celui de la lumière et de l'accessibilité , car il n'est pas toujours facile de tourner autour des insectes pour les avoir dans le bon sens ... mais c'est aussi cela "l'art de la photo" !
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Un p'tit pap !
Je pense que tu résumes totalement ma vision des choses Michel. On est je suis parfois un peu trop "formaté" par la théorie ou les habitudes...
Quant à la prise de vue sur le terrain, il est bien évidemment plus facile d'apporter une critique derrière l'écran d’où ma devise que tu peux lire sous mes messages .
Dis-moi du coup (je ne sais plus si on en a déjà parlé ), tu post-traites tes photos sous Photoshop Elements 14 ou dans son module de Camera Raw ?
Quant à la prise de vue sur le terrain, il est bien évidemment plus facile d'apporter une critique derrière l'écran d’où ma devise que tu peux lire sous mes messages .
Dis-moi du coup (je ne sais plus si on en a déjà parlé ), tu post-traites tes photos sous Photoshop Elements 14 ou dans son module de Camera Raw ?
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: Un p'tit pap !
Alors effectivement , je me trouve "bien bête" pour ne pas dire "C.." , de ne pas avoir pensé à une simple rotation de la photo ....il y a des jours où on ferait mieux de rester couché !!!!....allez , je vais avouer que je tiens un gros rhume + mal de gorge ... comme ça j'aurai un semblant d'excuse !!
En tout cas merci Ramon !
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Un p'tit pap !
Beaud57 a écrit:Je pense que tu résumes totalement ma vision des choses Michel.On estje suis parfois un peu trop "formaté" par la théorie ou les habitudes...
Quant à la prise de vue sur le terrain, il est bien évidemment plus facile d'apporter une critique derrière l'écran d’où ma devise que tu peux lire sous mes messages .
Dis-moi du coup (je ne sais plus si on en a déjà parlé ), tu post-traites tes photos sous Photoshop Elements 14 ou dans son module de Camera Raw ?
Mais ton avis est tout à fait justifié , comme d'habitude d'ailleurs. La version du regard vers la droite "nous" correspond mieux effectivement , alors pourquoi ne pas la privilégier , surtout lorsqu'une simple rotation en PT suffit , comme Ramon vient si justement de le rappeler.
Sinon pour répondre à ta question , je suis toujours sous PSE 14.
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Un p'tit pap !
J'avais zappé la symétrie de Ramon .
Ok, mais PSE 14, c'est Photoshop + Camera Raw et je voudrais savoir si tu utilisais Camera Raw ou seulement Photoshop .je suis toujours sous PSE 14.
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: Un p'tit pap !
Beaud57 a écrit:J'avais zappé la symétrie de Ramon .Ok, mais PSE 14, c'est Photoshop + Camera Raw et je voudrais savoir si tu utilisais Camera Raw ou seulement Photoshop .je suis toujours sous PSE 14.
Oui effectivement , alors c'est Photoshop seulement !
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Un p'tit pap !
Alors tu passes à coté de quelque chose de génial
Je te conseille de réaliser une photo en raw avec ton merveilleux Canon. Ensuite tu l'ouvres avec PSE 14 et tu pourras découvrir un nouveau logiciel totalement adapté à la photo.
Si tu souhaites tout de même ouvrir un jpeg avec Camera Raw, voici la manipulation
Fichier/"Ouvrir sous" et choisir dans la liste "Type de fichier" : Camera RAW
Je te laisse découvrir, mais attention... Tu vas finir par adorer et ne plus aller sur Photoshop
Je te conseille de réaliser une photo en raw avec ton merveilleux Canon. Ensuite tu l'ouvres avec PSE 14 et tu pourras découvrir un nouveau logiciel totalement adapté à la photo.
Si tu souhaites tout de même ouvrir un jpeg avec Camera Raw, voici la manipulation
Fichier/"Ouvrir sous" et choisir dans la liste "Type de fichier" : Camera RAW
Je te laisse découvrir, mais attention... Tu vas finir par adorer et ne plus aller sur Photoshop
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: Un p'tit pap !
Vagabonde a écrit:magnifique ce papillon.....et quelle netteté!
Merci Fan !
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Un p'tit pap !
Beaud57 a écrit:Alors tu passes à coté de quelque chose de génial
Je te conseille de réaliser une photo en raw avec ton merveilleux Canon. Ensuite tu l'ouvres avec PSE 14 et tu pourras découvrir un nouveau logiciel totalement adapté à la photo.
Si tu souhaites tout de même ouvrir un jpeg avec Camera Raw, voici la manipulation
Fichier/"Ouvrir sous" et choisir dans la liste "Type de fichier" : Camera RAW
Je te laisse découvrir, mais attention... Tu vas finir par adorer et ne plus aller sur Photoshop
Bon , tu vas finir par me convaincre !!!
Je veux bien essayer quelques prises en Raw , mais pour cela il faut que mon "Gos Rube" aille mieux , car je tiens la crève depuis plusieurs jours , et je rebute à mettre le nez dehors par ce temps frais !.... mais c'est promis !!!
Ah oui , mais alors il me faudra "m'investir" dans une nouvelle vision du PT ? ... je ne suis pas certain d'en saisir toutes les finesses .... bon d'accord , j'suis encore jeune allez !!!
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Un p'tit pap !
Bonjour Michel, tu peux commencer par essayer avec une photo en Jpeg que tu as en stock . Tu verras que ce module est vraiment plus orienté "Photographe". Beaucoup plus intuitif, donc beaucoup plus facile à prendre en main. Ce module est en fait un logiciel de développement dédié normalement au fichier brut Raw, mais tu peux tout à fait corriger tes jpeg avec (avec moins d’amplitude).
Après, je n'impose rien, mais je pense que les membres utilisant Lightroom ou Camera Raw ne reviennent plus sur Photoshop pour faire du traitement photo. Je vais les laisser donner leur avis . Photoshop me sert ensuite pour de la création pure et dure, à éventuellement réduire les tailles de fichier, à supprimer des défauts ou à faire du détourage.
Mon appareil photo étant équipé de deux slots pour carte SD, il enregistre la même photo en raw sur une carte et en jpeg sur l'autre. Certains appareils permettent aussi d'enregistrer les deux formats de la même photo sur la même carte SD. Je ne développe pas tout mes raw et conserve seulement les jpeg quand ils sont "bons".
Maintenant, lorsque j'ai une photo qui, à mon sens mérite un vrai développement, je la passe à la moulinette de Camera Raw ou Lightroom (logiciels identiques ou pratiquement identiques sous leur formule de développement) et avec le fichier Raw.
Allez, zoigne bien ze vilain rube .
Après, je n'impose rien, mais je pense que les membres utilisant Lightroom ou Camera Raw ne reviennent plus sur Photoshop pour faire du traitement photo. Je vais les laisser donner leur avis . Photoshop me sert ensuite pour de la création pure et dure, à éventuellement réduire les tailles de fichier, à supprimer des défauts ou à faire du détourage.
Mon appareil photo étant équipé de deux slots pour carte SD, il enregistre la même photo en raw sur une carte et en jpeg sur l'autre. Certains appareils permettent aussi d'enregistrer les deux formats de la même photo sur la même carte SD. Je ne développe pas tout mes raw et conserve seulement les jpeg quand ils sont "bons".
Maintenant, lorsque j'ai une photo qui, à mon sens mérite un vrai développement, je la passe à la moulinette de Camera Raw ou Lightroom (logiciels identiques ou pratiquement identiques sous leur formule de développement) et avec le fichier Raw.
Allez, zoigne bien ze vilain rube .
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|