Ma région la nuit

photo prise le soir vers 10h30, se sont les premiers que je fait la nuit.
accepte tout vos conseils.
les photos sont pas très net, désolé.





celle que je trouve peut mieux.

Elles sont très jolies ces photos. J'imagine que tu les as réalisées sans pied.

Pour la première, juste le petit truc noir en bas dernière ta signature (pense à recadrer un peu avec Photofiltre) bien qu'il est caché par ta signature. J'aurais essayé de faire la photo en me plaçant au milieu du rond-point afin de mieux voir le village avec un champ plus large.

Pour la deuxième, même petit problème en bas à droite qui attire l’œil (on ne sait pas ce que c'est) et le poteau à gauche
J'ai recadré ta photo en enlevant ce qui était gênant, mais en laissant le halo du lampadaire que j'aime bien personnellement. J'aime beaucoup le ciel et l'éclairage.



Pour la dernière, elle n'est pas floue, je pense que c'est un problème de profondeur de champ.
Sachant qu'il fait sombre et si tu as pris ces photos en auto, je pense que ton appareil a sélectionné une grande ouverture et donc réduit la profondeur de champ.
Avec un pied et un mode P, tu peux forcer ton appareil sur une plus petite ouverture

Tu progresses

"merci" patrick, tu a raison sur toute la ligne, j'ai pris les photos a main levé, car je ne prend pas pied avec au boulot.
ton cadrage et super, quand a moi je ne suis pas capable pour le moment de me servir de photofiltre, mais sa viendra.

ha oui, comme tu le voie je plane encore pour les réglages du d90, tout comme pour le d3100, ses avec tout vos conseils que j'avancerai tout doucement, mais sa va aller a force de pratique, et de lire et relire le manuel .

voici les exifs .

pour la 1: a 1/1.3 f4 iso 400 18mm- +1.3

pour la 2: a 1/1.6 f4 iso 400 22mm- +1.3

pour la 3: a 1/2 f4 iso 400 26mm- +1.3

voila se que le boitier me donne. bonne journée.

On peut en effet voir que ton objectif est dans sa plus grande ouverture (f4) ce qui est logique sans flash.
Ton appareil va choisir la plus grande ouverture et adapter la vitesse d'obturation en conséquence afin d'éviter un flou de bougé.
Tu étais en Automatique ?

Peut-être un poil, mais je pense aussi que c'est du à la focale (18mm) qui doit déformer un peu car on peut voir les deux poteaux à droite et la croix dans le cimetière qui penchent de l'autre coté.

merci a vous pour vos coms,

je n'aurai jamais imaginai que prendre des photos la nuit me donnerai autant de mâle, et surtout trouvé des réglages pour
faire juste une photo moyen .

merci serge,mais je plane a fond pour faire les réglages,surtout ce de nuit.

Bien pour un début en photo de nuit, c'est pas mal du tout...

Pour ma part, je ne photographie qu'en NEF (format propriétaire de Nikon pour le RAW) pour rappel, le RAW n'est qu'une image "potentielle" le RAW en numérique est le négatif en argentique, ce projet doit passer par un labo ou développé par un programme bien spécifique qui prend en charge le RAW, Photoshop qui prend tout et NX2, programme Nikon pour le NEF.

J'ai payé pour son anniversaire à mon épouse un D3100 en kit donc équipé d'un 18/55, mais voilà... Cette optique est d'un très bas niveau, déjà le premier jour elle était pas contente ( toutes pareilles, tu donnes un doigt... nannn c'est pour rire, chuis pas myso ) J'ai donc monté mon optique 16/85 IF-ED sur son boîtier BEN ELLE EN VEUT UNE PAREILLE MAINTENANT!!! Non mais... Pas gagné au Lotto moi!

Le D3100 te permet le NEF, avec un bon programme tu fais des miracles, correction T° couleur, contrastes ciblés etc... rendre la scène plus naturelle... Et surtout apprendre à redresser les perspectives et penchouilles avec par ex. Toshop

Un pied c'est le pied, poses longues, avec un diaph serré f,11, en dessous pfff... au dessus pfff... on relève le miroir on met le boîtier en mode retardateur et click, l'idéal bien sur est de travailler en mode "Manu" c'est mon mode préféré à plus de 80% des cas, mais bon c'est encore une autre histoire...

J'ai ce 18-55 et c'est vrai que la qualité n'est vraiment pas à la hauteur de mes attentes (en même temps il ne vaut pas cher
Pour le RAW, j'utilise le module Caméra Raw de Photoshop quand j'en fait car je n'ai malheureusement pas assez de temps pour retraiter mes photos en RAW

Bah...Deux, trois p'tits tutos et tu réaliseras des merveilles en qques cliks avec CameraRaw voire même avec NX2 puisque Nikon et NEF...

A savoir, pour ceux qui ne connaissent pas NX2, sa grande puissance réside dans le traitement " U-point " TRES ciblé en réglages, le programme travaille à fond pour le NEF, mais vous pouvez travailler en Jpeg, vous ne perdrez que quelques fonctions, mais vous pouvez travailler le U-point en Jpeg... Mais c'est une usine à gaz pour le non-initié

PS: Pas beaucoup de temps non plus, je pars toute la semaine, parfois y'en a marre...

Allô ? Je suis complètement larguée moi...y'a quelqu'un dans la boîte ? Je ne vais pas vous cacher que je ne capte strictement rien à ce que vous dîtes ! Ca me réjouit ! Je me dis "Punaise ! Tous ces progrès qu'il te reste encore à faire ! " Ca me fait planer ! Sans blaguer...
Franck, je pense que tu viens de trouver un autre interlocuteur à ta mesure.
Roger, le petit nom de Franck, c'est Ushi Deshi !
Vous allez vous régaler, les garçons !

Il est vrai qu'on déballe des trucs et on croit que tout le monde connaît, bien fait de le rappeler Barbara

Bien voilà, Photoshop possède un petit programme dans son programme principal, comme un "Plug-in" mais puissant, il prend en charge le fichier RAW.

Le RAW : Est une image brute, mais accompagnée d'un fichier qui enregistre tous les réglages de l'appareil au moment de la prise de vue, c'est ainsi qu'on peut modifier à volonté ce fichier grâce à un programme tel que CameraRaw, donc en termes simples on re-photographie la scène, rectifier la T° couleur, les teintes etc... Et non destructif.

Le Jpeg est l'image universelle, mais comprimée et ne possède pas le fameux fichier du RAW, si on doit revenir plusieurs fois sur la même image, la Jpeg risque de perdre en qualité à chaque enregistrement, pas la RAW.

Si le photographe est sur de lui il peut tout shooter en Jpeg, mais... Attention, là ou un Jpeg pèsera 6Mo le RAW en fera 25.

Une fois le développement terminé, on "DéRAWtise" en l'enregistrant en Jpeg.

Capture NX2 est un programme conçu par Nikon qui ne prend en charge que le NEF, format propriétaire Nikon, c'est un RAW... Mais on peut ouvrir une Jpeg avec ce programme sans pour autant profiter de tous les réglages réservés aux NEF. ( Problème: si on veut repasser par CameraRaw par après, on perd les réglages de NX2!)

Le programme est très puissant, même en Jpeg, on profite d'une technologie U-point, qui permet de régler des zones ciblée, réglables en diamètre et ne prend qu'une zone bien déterminée, ce point peut être dupliqué en gardant les réglages du premier...

Merci pour ces généreuses explications plus accessibles ! Je me suis essayé au RAW dans l'hiver : je voulais voir de mes propres yeux de quoi il retournait !
Ca prend une place considérable : j'ai expérimenté !
J'ai tiré un premier enseignement : les couleurs sont plus "soutenues" ...contrastées, dans ce format !
Je devrais poursuivre mes expérimentations. Je n'en suis qu'aux balbutiements...

Sans problèmes pour un petit coup de main Barbara!

Beaucoup de personne possède Photoshop CS sans savoir qu'ils ont peut-être Caméra Raw.
Pour le savoir, il suffit d'ouvrir une photo avec Bridge ou mini Bridge , de faire un bouton droit sur la photo de sont choix et de voir si vous avez "Ouvrir avec Caméra Raw"

Il existe une version un peu plus bridée sur Photoshop Elements.

Voir à partir du chapitre 5 (page 92) du lien : https://www.passionphoto-passionmontage.com/t1854-documentation-photoshop-elements-10-en-ligne-pdf#22425