essais avec objectif sigma

**dan83143** Dim 16 Aoû 2015, 15:57

Avec objectif sigma 17-50 mm f;2.8
Quelques essais, en vrac, pour voir ce qu'il a dans le ventre... avant d'approfondir.

essais avec objectif sigma 595798IMG8550bis

Spoiler:

**dan83143** Dim 16 Aoû 2015, 17:24

essai du jour
la première : photo sortie de l'appareil
la deuxième : avec quelques retouches

essais avec objectif sigma 608000IMG8586

essais avec objectif sigma 431018IMG8586bis

**Admin** Dim 16 Aoû 2015, 18:41

Ce Sigma 17-50mm est un excellent compromis pour ceux ou celles qui souhaiteraient remplacer le 18-55mm des kits et avoir un objectif de meilleure qualité et surtout plus lumineux.
J'avais hésiter quand j'ai investi dans mon Nikon 16-85mm car pour le même prix, je pouvais avoir ce cailloux plus lumineux avec ouverture constante à f/2.8 contre une ouverture glissante de f/3.5-5.6 pour mon Nikon.
La note globale est excellente et largement supérieure à mon cailloux sur un D7100. 16 pour le Nikon et 20 pour ce Sigma.

Mon choix s'était à l'époque portait sur le Nikon pour son range plus large et je ne le regrette pas car c'est l'objectif qui est le plus souvent collé sur mon appareil.

Invité Lun 17 Aoû 2015, 08:13

Il y a aussi le Sigma Objectif 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS HSM, quasi au même prix ...

Pour ma part j'ai choisi le Tamron SP AF Di II VC 17 - 50 mm f/2.8 XR LD ASL

Invité Lun 17 Aoû 2015, 11:55

Le Crabe a écrit:Je possède pour ma part le Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS HSM "Contemporary" macro qui est excellent également.
Il peut bénéficier en outre des micros réglages du Dock USB, avantage non négligeable ...

Je me suis souvenu de notre conversation et c'est bien pour cela que je l'ai mentionné ce 17-70mm .

**dan83143** Dim 23 Aoû 2015, 11:07

Le zoo d'Amnéville ayant été repoussé, je suis allé en Alsace avec mon premier fils pour voir le deuxième qui y vit...
Petite balade à Strasbourg et essai de photos avec le 17-50...

essais avec objectif sigma 601236IMG8746bis

Spoiler:

**dan83143** Dim 23 Aoû 2015, 11:41

Ce qui m'a fait choisir le 17-50.. un peu moins cher que le 17-70 (donc appréciable même s'il n'y a qu'une quarantaine d'euros d'écart)
et j'ai un 28-75 + un 60 mm macro.
J'admets que le 17-70 était intéressant, mais comme de nos jours il faut tout étudier et gérer... et j'ajouterai bien malgré nous... pleure

il faut parfois faire des choix qui ne nous correspondent pas toujours. gourdin

Invité Dim 23 Aoû 2015, 12:04

dan83143 a écrit:Ce qui m'a fait choisir le 17-50.. un peu moins cher que le 17-70 (donc appréciable même s'il n'y a qu'une quarantaine d'euros d'écart)
et j'ai un 28-75 + un 60 mm macro.
J'admets que le 17-70 était intéressant, mais comme de nos jours il faut tout étudier et gérer... et j'ajouterai bien malgré nous... il faut parfois faire des choix qui ne nous correspondent pas toujours.

Ayant une plage couvrant de 28 à 75 mm + un 60 mm macro

j'aurai plutôt essayé de couvrir avant 28 mm et partir sur un TOKINA 11-16MM F/2.8 AT-X PRO DX II CANON (ou Sigma)
ou TOKINA AT-X 12-24 mm AF PRO DX II f/4

ou couvrir au dessus de 75 mm.

Comme le dit Victor ... Après, c'est à chacun de voir ... Wink

**dan83143** Dim 23 Aoû 2015, 13:20

C'est vrai Denis mais j'ai oublié de dire aussi que mon but était de remplacer le 18-55 que j'avais... boulet

Contenu sponsorisé

essais avec objectif sigma

essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma

Re: essais avec objectif sigma