Petite fleur de l'été.

**mich42** Jeu 14 Jan 2016, 12:55

Juste une petite fleur , prise au canon EF 50 1.8 "de base" + bonnette Raynox 250
Pour avis bien sûr.

1

2

3

**Vagabonde** Jeu 14 Jan 2016, 18:08

J' aime la troisième ou cette fleur expose son intimité .... Very Happy

**Beaud57** Dim 17 Jan 2016, 14:20

Je suis surpris de la profondeur de champ de ces trois photos prisent à f/1.8 avec la bonnette Raynox. Je n'arrive pas à avoir autant de profondeur à cette ouverture d'autant que la bonnette réduit énormément les distances affraid

.
Je vais retenir la 3 pour son cadrage. Attention de placer tes sujets un peu plus dans les points chauds Wink

.

**mich42** Lun 18 Jan 2016, 20:42

Beaud57 a écrit:Je suis surpris de la profondeur de champ de ces trois photos prisent à f/1.8 avec la bonnette Raynox. Je n'arrive pas à avoir autant de profondeur à cette ouverture d'autant que la bonnette réduit énormément les distances .
Je vais retenir la 3 pour son cadrage. Attention de placer tes sujets un peu plus dans les points chauds .

Je dois faire une erreur , la 1 n'a certainement pas été prise avec la bonnette , mais avec l'objectif seul qui permet une approche à 0,45m mini. Ces photos datent un peu , et comme je n'ai pas noté l'usage éphémère de mes bonnettes , ma mémoire est perfectible , Oh combien !!!

Invité Mar 19 Jan 2016, 04:40

j'ai une préférence pour la 1, le bokeh met parfaitement en valeur cette belle fleur et de surcroît elle est très bien présentée dans son cadre Bravo

Je suis beaucoup moins enthousiasme pour la 2 et la 3, la netteté des étamines est parfaite, mais la texture des pétales est inexistante et aussi je ne suis pas fan des pétales coupées au cadre
Cela n'est que mon avis
Amicalement Jo

**mich42** Mar 19 Jan 2016, 09:48

Alpha60 a écrit:j'ai une préférence pour la 1, le bokeh met parfaitement en valeur cette belle fleur et de surcroît elle est très bien présentée dans son cadre

Je suis beaucoup moins enthousiasme pour la 2 et la 3, la netteté des étamines est parfaite, mais la texture des pétales est inexistante et aussi je ne suis pas fan des pétales coupées au cadre
Cela n'est que mon avis
Amicalement Jo

Oui je suis d'accord ! En fait , je n'aurai pas du poster les 2 et 3 , mais c'était juste pour montrer qu'on peut faire de la "macro" sympa avec ce petit équipement de base.

**Beaud57** Mar 19 Jan 2016, 10:53

J'ai déjà ajouté cette bonnette sur mon Sigma 105 macro.Le résultat est assez étonnant affraid

. On voit les détails d'une poussière... Ça ne ressemble absolument pas à un mouton comme certains le prétendent haha

.

**mich42** Mar 19 Jan 2016, 13:18

Beaud57 a écrit:J'ai déjà ajouté cette bonnette sur mon Sigma 105 macro.Le résultat est assez étonnant . On voit les détails d'une poussière... Ça ne ressemble absolument pas à un mouton comme certains le prétendent .

Oui ! on a trop souvent tendance à relayer la contre-vérité: que le "bon marché" est forcément synonyme de mauvaise qualité. C'était le but de ces images.
Ceux qui n'ont pas les moyens ou ne veulent pas investir "cher" , peuvent parfaitement se faire plaisir avec du matériel bon marché , à condition bien-sûr de faire le bon choix !!!

Contenu sponsorisé

Petite fleur de l'été.

Petite fleur de l'été.

Re: Petite fleur de l'été.

Re: Petite fleur de l'été.

Re: Petite fleur de l'été.

Re: Petite fleur de l'été.

Re: Petite fleur de l'été.

Re: Petite fleur de l'été.

Re: Petite fleur de l'été.

Re: Petite fleur de l'été.