Re: Photos du 3.12.16

**Firefly** Lun 05 Déc 2016, 21:09

très belle cette photo, Bravo

**mich42** Mar 06 Déc 2016, 18:56

Firefly a écrit:très belle cette photo,

Merci Chris !

Invité Mar 06 Déc 2016, 20:06

Merci mich42 pour ta nouvelle réponse ! Je vais m'accorder les fêtes de fin d'année et attendre les soldes de janvier pour me décider car malgré tes éclaircissements j'hésite toujours, dommage que la mise au point mini du Tamron 70-300 soit de 1.5m au lieu de 0.39. Je vais plus de temps à la réflexion vu que les libellules ne voleront de nouveau que d'ici mars ou avril :-)
Bonne soirée à toi et encore merci !

**mich42** Mar 06 Déc 2016, 20:47

gobois64 a écrit:Merci mich42 pour ta nouvelle réponse ! Je vais m'accorder les fêtes de fin d'année et attendre les soldes de janvier pour me décider car malgré tes éclaircissements j'hésite toujours, dommage que la mise au point mini du Tamron 70-300 soit de 1.5m au lieu de 0.39. Je vais plus de temps à la réflexion vu que les libellules ne voleront de nouveau que d'ici mars ou avril :-)
Bonne soirée à toi et encore merci !

Oui tu as le temps d'ici l'été prochain !!! Tu peux aussi envisager de monter une bonnette ( de bonne qualité ! ) qui te permettrait de te rapprocher à bien moins de 1,50m , mais ça ne vaut pas bien-sûr un objectif macro ni même un objo normal pour la souplesse d'utilisation.
Bonne soirée à toi également.

**Beaud57** Mer 07 Déc 2016, 18:35

Superbe la 2 Michel Bravo

Je rejoins complétement l'analyse de Michel Gérard. J'ai aussi possédé le Tamron 70-300mm et tu peux en effet faire de la belle proxi. Les 1.5m de distance mini de mise au point ne m'ont jamais dérangés.
Mis à part un vrai objectif macro, je crois bien que tu n'en trouveras que très peu qui puissent te permette une approche à moins de 0.39 cm Embarassed

.

De plus, les libellules même si elles reviennent souvent au même endroit ne reviendront pas si tu es à 0.39 cm de leur support Wink

.

J'ai pour ma part le Sigma 105mm Macro (concurrent du Tamron 90mm) que je juge très bon (rapport qualité/prix). Avec un multiplicateur voire même un doubleur, tu arrives à avoir un 210mm ce qui est déjà excellent pour la proxi.
Quand je vois ce que peut sortir mon Nikon 70-200mm en proxi, je me dis que je vais me servir beaucoup moins du Sigma 105mm...

Invité Mer 07 Déc 2016, 18:58

Patrick, tes commentaires confortent justement mes questionnements sur le choix de mon futur objectif, la distance d'approche de ces demoiselles étant ce qu'elles sont 1.5m n'est pas rédhibitoire me semble t-il. Le Tamron 70-300 mm me tente bien ! Mais comme je l'ai dit à Michel je vais m'accorder jusqu'à l'année prochaine (qui approche, qui approche) pour définir mon choix définitif. Je te remercie de ton intervention et ton éclairage personnel.

**mich42** Mer 07 Déc 2016, 19:13

Merci Patrick !
Tu as raison , le Tamron 70-300 fonctionne bien , je l'ai revendu uniquement parce que j'avais l'opportunité d'un Canon 70-200 F/4 L IS d'occase , et bien sûr je ne regrette pas car il est un bon cran en-dessus tout de même , mais ça se comprend vu le prix en neuf ! Ce 70-200 est certainement l'équivalent de ton Nikon pour lequel tu as donc pu en apprécier les qualités générales. Il est génial pour la proxi , et avec mon extender x1.4 , je peux déjà couvrir pas mal de situations.
Tout à fait d'accord aussi pour dire qu'une focale courte ne conviendra pas pour les libellules qui sont trop craintives en générale , sauf peut-être les agrions qui se laissent bien approchés.

Contenu sponsorisé