Vendredi 1er novembre dit la Toussaint

Salut tout le monde !
Aujourd'hui , plutôt d'une photo de chrysanthème , je vous propose une image banale de la saison.

Nous avions un châtaignier dans le jardin, hélas, la tempête de décembre 99 l'a abattue, heureusement plusieurs dans le village demeurent encore.
Nous en avons ramassé presque 3 kg, depuis une semaine que nous en mangeons, je commence à être saturé !
Pour revenir à ta photo, elle manque peut-être d’un poil de densité.


Rodez-septembre 2019

Densité?
Tu veux dire quoi par là?

Bonjour !
Je continue mes abstractions à partir d' une réalité ( devinez laquelle? )....





PS: je garde mon petit fils ce jour donc moins disponible

J'oubliais, les statues sont de de Christian Lapie

https://www.christianlapie.net

Ces poteaux calcinés?

Pas de réponse sur densité?

Il veut sans doute dire comme ça ?



Bien ta photo Louy , et avec les élèves très absorbés .... la tête dans le guidon. Une photo vivante !
Fan , j'y vois un embryon humain ?

Il y a en effet une forme de G qui s' y dégage

C' est un mandala naturel de carottes....

Si densité veut dire assombrir autour du sujet.... OK!
Merci Michel....

Je vous copie un article de chez Wiki, puisqu'il explique fort bien le sujet :

Le meilleur rendu de l'image ne s'obtient pas, en général, avec une transmission linéaire de la luminosité. Avec une caractéristique non-linéaire, le bruit de fond est moins apparent, et l'augmentation du contraste dans les hautes et moyennes lumières donne une impression de précision, sans faire disparaître totalement les détails dans les ombres.

La correction de gamma ne compense pas principalement les non-linéarités des capteurs et des écrans, elle donne, exactement comme en photographie, une meilleure qualité d'image, avec un encodage plus proche de la sensibilité visuelle humaine

Un écran couleur reçoit trois signaux vidéo (rouge, vert et bleu) et en général chaque couleur a sa propre valeur de gamma, notée γR, γV ou γB. Cependant, dans les affichages les plus simples, une seule valeur de γ est utilisée et ajustable pour chacune des trois couleurs composantes.

D'autres dispositifs d'affichage ont des valeurs différentes de gamma : par exemple, l'affichage d'une Game Boy Advance a un gamma élevé entre 3 et 4 dépendant des conditions de luminosité ambiante. Dans les affichages à cristaux liquides (LCD) comme ceux des ordinateurs portables, la relation entre le signal de tension VS et le flux lumineux L est fortement non linéaire et ne peut pas être décrite par une simple valeur gamma ; un écran à plasma permet un transfert linéaire.

Le réglage du gamma, comme celui du niveau de noir et celui de la luminosité maximale, est désormais une décision concernant la qualité visuelle de l'image, appelée souvent rendu.

La fonction gamma, ou son inverse, a une pente infinie ou nulle à zéro. Cela conduit à des problèmes durant la conversion depuis ou vers l'espace colorimétrique gamma. Pour cette raison, les normes de signal définissent un niveau vn en dessous duquel la correction ne s'applique pas, qui définissent un segment de droite près de zéro. Des correctifs s'appliquent pour obtenir la continuité.

Exemple : sRGB :
La recommandation sRGB s'applique aux écrans d'ordinateurs utilisés pour les travaux graphiques.

Le signal est défini entre 0 et 1.

S'il est inférieur à 0,04045, la luminance relative est proportionnelle au signal, entre 0 et 0.003 ;
s'il est supérieur, on applique un gamma de 2,4. Pour raccorder la courbe en niveau et en pente, on ajoute au signal 0,055, et pour arriver à 1 quand le signal est à 1, on divise la somme par 1,055.
Du fait de l'aménagement du pied de courbe, le gamma ne s'applique, comme en photographie, qu'à la partie moyenne du signal.

La luminance de seuil correspond à un niveau où l'effet de la lumière ambiante sur l'écran prédomine le plus souvent.

***

J'ajoute les écrans de nos PC, sont de mieux en mieux calibrés, sauf, hélas, les écrans dits "de premier prix" ; ils sont plus souvent trop "lumineux", il est impératif de baisser le gamma ( à 2) , ils ont aussi trop souvent avec une dominante bleue.

Trop compliqué pour moi....
Des notions bien comprises s' expliquent simplement....Cela s' appelle la vulgarisation pour les non pro

A trop simplifié, on finit par dire des âneries. Le nivellement par le bas ne profite à personne.

Au moins là où je suis , il y a beaucoup de monde , je ne me sens pas seule chez les ânes ( qui entre nous symbolisent ceux qui sont le plus proche du divin)

Le nivellement par le bas????? C' est ce que disent ceux qui se disent " pros" quand ils parlent entre eux avec leur JARGON.
Ils détestent la vulgarisation.

ça m' agace ce truc...
Car la diversité humaine fait que chacun connaît des choses que l' autre ne connaît pas ...
Les échanges d' un domaine à l' autre devrait se faire dans un langage commun et compréhensible par tous.

Fan , je connaissais bien les carottes râpées, pour en manger presque quotidiennement, mais je ne connaissais pas le mandala de carotte ( belle et curieuse nature comme toujours ) .... faut que j'en parle à ma femme !
Louy , c'est bien technique tout de même , et je me contente il est vrai "un peu facilement" de corriger juste en fonction de mes yeux vieillissants. Ici , j'ai baissé un chouilla les hautes lumières puis ajouté un peu de contraste général et enfin un chouilla d'accentuation également. Je ne suis pas plus exigeant !

Ben voilà!
Là, j' ai compris!
Merci Michel!

Il y a des choses intéressantes dans le propos de Louy, je ne comprends pas tout mais j'ai une réponse sur certains points.

Sur Rawtherapee je n'ai qu'un réglage gamma pour toutes les couleurs dans la rubrique "compression tonale". Son action joue surtout sur les hautes lumières et donne un rendu identique au contraste selon la force de la compression tonale. A vrai dire je n'y touche jamais.
Lorsque je travaille avec Gimp faudrait-il que je sois en sRGB au lieu d'être en RGB. Par contre mon écran est en Adobe RGB dois-je le mettre en sRGB ? selon le papier de Louy je devrais le faire.

Euh!
A voir dans mes créations

Guy , ce n'est pas moi qui pourra te conseiller, car en PT je suis pas loin d'être nul !
Si je vous dis que je fais EXCLUSIVEMENT du jpeg , je vais certainement vous faire au moins sourire , et vous aurez sans doute raison. Mais je n'aime pas me prendre la tête inutilement, mon vrai plaisir étant avec la nature , au silence si possible .... pour le reste , mon petit niveau de photographe n'est pas capable de faire la différence le plus souvent , et surtout une fois la compression appliquée. Et puis vu le temps nécessaire au PT indispensable pour le format Raw , non merci ! Je n'engage que moi évidement.

GLM a écrit:Par contre mon écran est en Adobe RGB  dois-je le mettre en sRGB ? selon le papier de Louy je devrais le faire.

Pas nécessaire si ton Apn est en RGB. l'immense majorité des écrans sont calibrés en sRGB, mais bon ...il faut être cohérent, c'est préférable non ?

mich42 a écrit: .... pour le reste , mon petit niveau de photographe n'est pas capable de faire la différence le plus souvent ,

Pas d'accord, tu te débrouilles très bien.