Vendredi 31 janvier

Un p'tit retour sur le canal de Briennon

Des photos bien réussies!

Bonjour à tous!

Ne me demandez pas pourquoi car j'en sais rien , mais j'suis toute contente en ce jour...

C'est la p'tite pousse qui te pousse .... il y a des jours comme ça effectivement !!!    

Une fractale sortie ce matin


Elle me rappelle les kaléidoscopes avec lesquels je jouais tant petite et me conduisait à la beauté et aux rêves.

Très beau ton kaléidoscope , mais je l'aurais bien vu dans un format carré (plus haut et plus bas donc) pour qu'il soit mieux mis en valeur.

Ca c'est de la photo :

https://www.dpreview.com/news/2785885029/photo-gallery-winners-of-2019-s-travel-photographer-of-the-year-awards?slide=2&imageViewer=1

Oui, professionnelle!
Et vraiment, elles sont très belles ....
Cela fait du bien de voir de super belles photos!
Ici on essaie, on apprend, on partage , en amateur avec notre maigre savoir faire, nous sommes plus un atelier/forum qu' une galerie de photos d' art.

Très belles photos...et très belle fractale

Fixez bien le centre et laissez vous entrer dans la fractale...

Oui oui on a l'impression que le centre de la fractale respire !

[quote="GLM"]Ca c'est de la photo :

GLM a écrit:Ca c'est de la photo :

Oui j'ai merdé , bon ne riez pas SVP !  
Je disais donc:
Quand on est globe-trotter professionnel ça aide un peu tout de même , ça permet de faire des photos qui sortent de l'ordinaire !
Faire les mêmes au coin de sa rue ou de son champ , n'est sans doute pas aussi facile. Alors où est toujours vraiment le mérite ?
Mais je ne pense pas non plus que les pros éprouvent le besoin de poster leurs photos ici sur nos forums de rigolos !

Je n'ai pas voulu mettre un contraste entre nos modestes contributions et ces photographes, loin de là, mais j'ai écrit à plusieurs reprises que la photo n'entre pas dans les arts (elle fait partie du 8ème art depuis 1982 dans un fourre-tout appelé "Les arts médiatiques" ). Pourtant la photo est également un regard et il y a des personnes professionnelles ou pas qui on le coup d'oeil magique. Mon terrain de jeu est le forum Chassimage et là il y a des messieurs "Tout-le-Monde" qui font de très jolies choses en la matière. Il est certain que le matériel compte et cela se voit très nettement.
Prendre un groupe de personnes, les coller à un même endroit et leur demander de photographier la même chose, c'est enfoncer une porte ouverte que de dire qu'il y aura des différences. Personnellement je fais plutôt du reportage, je le vois sur Chassimage ou comparé à d'autres, pour une même expo, mes photos sont nulles indépendamment du matériel, pourtant nous avons le même environnement et les mêmes contraintes.

ben moi, j' aime bien voir de très belles photos de pro....
J' en prends alors de la graine....

Guy , je suis d'accord avec toi évidemment. Mais avoue aussi que la notion de photographie est vaste, et que certains ne s'intéresseront jamais aux photos des autres uniquement parce qu'elles ne sont leur tasse de thé comme on dit. Les uns c'est la photo d'action , de sports , les autres c'est le reportage de rues , pour d'autres encore se sera les paysages grandioses de notre belle planète , les aurores boréales etc , on pourrait continuer longtemps pour tout énumérer. Et chacun dans son domaine peut faire de très belles photos qui laisseront pourtant relativement d'autres indifférents. Je veux simplement dire qu'il ne suffit pas qu'une photo soit belle , mais il faut aussi aussi qu'elle rentre dans le champ d'intérêt du spectateur. Et puis encore une fois , la notion de beau est forcément suggestive et dépend de notre culture , de la mode et de ses modèles reconnus comme tels.
Tu as dit toi-même il y a quelques temps , que tu ne passais jamais plus de 2 secondes voir 3 ou 4 exceptionnellement à regarder une photo. Moi si elle me plait j'y passe largement plus de 10 secondes. et bien davantage parfois. Donc tout dépend de nos centres d'intérêts. Je sais bien que les tiens seront essentiellement sur le reportage , et moi sur la nature. Et bien nos critères de beauté ne seront certainement pas les mêmes quand nous regardons les images en question.
Fan , moi aussi j'adore beaucoup de photos de pros et elles sont la source d'inspiration pour progresser comme tu le dis. Mais nous n'aurons certainement pas le même ressenti toi ou Guy etc ... devant une image de reportage de rue ou devant une simple fleur. Et là aussi c'est une évidence de dire que nos multiples avis sur le forum l'ont bien démontré.

ça c' est bien sûr!

Les photos généralistes m' ennuient , mais je les regarde quand même .
Les photos de sport et de voitures, même belles , je ne reste pas devant longtemps et ne cherche pas à les lire.
Les macros et les proxy, j' adoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Et là, plein de mots me viennent.
J' aime le détail..... J'suis comme ça .
Mais cela ne m'empêche pas de regarder quand même toutes les photos et de les commenter ...
Pour cela que le forum à fait des thèmes pour les photos

Ah mais je sais bien , mais là je parlais spécialement pour Guy , qui apparemment voit les choses d'un autre oeil !

Je répondais en général
En fait quand je réponds , que je commente , c' est surtout à moi-même que je réponds car vos commentaires me font penser et m' entraînent parfois loin. Je n' ai pas la pensée fixe. Elle suit le cours que vous lui donnez.
Je partage le résultat....
Ma réponse était un résultat entre ce que Guy et Michel avaient écrit

Michel, tu as tout à fait raison et je partage ton avis sans réserve. Parfois il y a des photos dont le thème n'inspire pas et qui sortent du lot commun en forçant l'intérêt et l'admiration. Il y'en a quelques personnes que je suis attentivement car elles savent sublimer le banal et cela m'interroge - comment font-elles ?

Fan , rien d'étonnant alors que nos discussions partent souvent dans tous les sens !!!!
Guy , alors tant mieux si tu es d'accord .  Les personnes dont tu parles ont forcément au moins un petit don dans ce domaine, et beaucoup de motivation. Quand on aime quelque chose , en général on s'applique à la faire.