Ouverture

Me rappel plus si j'avais partagé ce montage..?

Très réussi Gaël   

Mmmmm...Je dirais à vue de nez f:10/f:11 !   
Ingénieuse et pleine de facétie, cette idée ! Belle imagination, Gaël ! Le montage à cette fin, ça me plaît beaucoup.
Je préconise des mains d'enfant ou de fille pour le prochain rectangle....les poils détournent un peu l'attention, selon moi.

Merci Denis   
Bien vu Barbara ou les retravailler pour qu'ils ne paraissent moi apparent. Je te remercie également.
Ce sont des poils d'un homme.. d'un vrai.. un dur.. de ceux qui pleurent en regardant le soleil se coucher(ben oui.. mais ça éblouie..), mais le tout en silence.
De ceux qui rabaissent la cuvette des WC et qui ne font pas à côté...


Prochainement mes    !!!

 

Ah non ! Pas ça ! Dis moi que c'est pas vrai ???? Pas encore un qui a renoncé devant l'acharnement tyrannique des féministes de tous poils (t'as vu ? fort à propos, pas vrai ?! ) à son privilège d'homme ? Pisser debout...Ah les vaches (blanches, rousses et noires, sur lesquelles tombe la pluie ...et les cerisiers blancs made in Normandie....) ! Encore une victime ! 

 Tu vois vraiment le mâle de partout

Un problème philosophique qu'un collègue m'avait exposé...

Dans un monde qui se veut égalitaire..
Pourquoi les femmes ne relèvent-elles pas la cuvette une fois besogne accomplie, afin de rendre le geste que les hommes font en la baissant?

Moi je lui ai répondu.. que de toute façon je faisais assis parce qu'au final c'est moi qui fait le ménage à la maison, étant le seul occupant de cette dernière...

J'avoue que la vision d'une cuvette ouverte, lunette relevée ou pas, n'est pas de mon modeste point de vue la vision la plus esthétique qu'il soit. Donc, tout est toujours fermé quand on ne l'utilise pas, à la maison.
Pour le reste, j'aime assez l'idée du concept "pollueur payeur"...
Quant à notre ère, égalitaire, je ne sais pas ! Complémentaire, assurément ! Equitable et juste, je pose la question.

SUPERBE Gael

J'aime assez cette idée, c'est bien vu. Jel'utiliserai certainement avec un cadrage un peu plus serré , merci   

Merci Gérard et Chris de vos messages.

Firefly en a rêvé, Ushi Deshi l'a fait !   

C'est ce qui fait le B A BA de la photo.
Outre le montage qui est très bien réalisé, c'est la base de la photographie que tu nous montres là Gaël.
En effet, avant d'aborder la photographie, beaucoup de livre vous explique cette méthode d'observation avant de regarder au travers de votre viseur.
Placer ces deux mains devant son regard tout en les approchant ou en les éloignant des yeux et observer... Dans cette fenêtre, c'est à vous d'analyser ce qu vous y voyait. Et oui, on parle bien de focale à travers cette vision   
Essayez voir   

Merci à tous.

Sur le forum noir,
(nom breveté par mes soins pour parler d'un forum où vous avez eu une mésaventure..)
ils ne me croyaient pas quand je disais qu'ils n'avaient pas besoin d'appareil photo pour en faire des magnifiques.

Un gars un jour a dit..
" Les gens sont idiots..
-Quand-ton leurs demandent d'observer le silence.. Ils se contentent de se taire..  
-Mais s'ils observaient le silence comme moi je l'observe.. Ils verraient bien des choses !!!"

Un autre grand monsieur a aussi dit que chaque lumière été unique..
Quand vous regardez un couché ou un levé de soleil, vous avez très peu de chance d'en revoir deux pareils..
Il faut (ré)apprendre à prendre le temps de regarder...

Merci Ushi du mal que tu te donnes.
Je comprends pas pourquoi rendre cette liaison plus douce ?
Je comprends qu'éventuellement mes mains sont pas glamour pour Barbara.. (De toute façon elle a une dent contre moi )

Sur le plan technique je suis d'accord toi (dans l'ensemble). Dans le contexte moins.
On a un premier plan rude avec une lumière franche et pas mal de détails qui rend le sujet visible amène l'oeil à s'y arrêter.
C'est un portail vers un endroit imaginaire. Comme un rêve ou une autre dimension. C'est une bonne chose de s'y sentir arrêté.
Et ça colle bien avec la photo de landscape que j'ai utilisé parce que ce paysage avec un lumière équilibrée chaude et chaleureuse.
C'est presque surréaliste. Ce qui choque c'est effectivement cette brutale séparation.
Dans un autre contexte je serrais a cent pour cent d'accord avec toi et Barbara. C'est pour ça que je ne dénigre pas l'aspect technique de vos arguments.
Autant là, pour moi, je pense que mon histoire aurait une autre gueule si on lui hoté ces détails.

°Je suis d'accord avec ton travail qui consiste à cacher mon poignet qui est courbé mais je suis pas à l'aise à l'idée de réduire la taille de l'image,
je trouve qu'on perd quelque chose, que l'on manque d'air alors que ce n'est pas sensé être oppressant ...

°Pour le floue de la découpe je suis d'accord avec toi, mais un peu moins brutal serait, à mon gout, pas mal .

°Le paysage n'est pas aussi net que le premier plan et n'est pas aussi fourni en détails que ce dernier..

°La teinte rouge dominante qui est mal ajustée.

°La lumière des mains (notamment le dos qui demande à être plus travaillée, on pourrait au premier regard se dire que ça marche mais en faite il y a encore de l'incohérent.)
D'où ton travail d'ombrage, mais je suis pas pour perdre des détails.

Pour les poils tant pis pour Barbara c'est pas demain que je vais commencer à m'épiler.  
Ca s'est joué au poil prés mais pour ce montage ça accentue le contraste entre les deux univers (franc, cru et le doux et équilibré).

Ne t'inquiètes pas tout est ok je te suis reconnaissant tu m'as apporté beaucoup, laisse moi aussi l'opportunité d'argumenter.
C'est ce qu'on appelle un débat ou un échange. Sans aucunes animosités bien sûr.

Et je te remercie et vous remercie encore une fois pour vos pierres posées sur mon mur des connaissances.
Un version V1.2 finira par arriver mais il faut que je trouv le temps et la force.

Bonne soirée !