Re: Quels sont vos objectifs

**Admin** Ven 03 Mai 2013, 20:27

Mise à jour effectuée Wink

Invité Sam 04 Mai 2013, 04:49

et pour moi, tu peut rajouté le sigma 70-200 mm f/2.8. merci. cool

**Admin** Dim 05 Mai 2013, 21:03

C'est fait Joseph Wink

Invité Lun 06 Mai 2013, 06:30

merci mon amis, a bientôt cool

.

**Admin** Sam 18 Mai 2013, 19:02

Nouvel achat chez Digitphoto aujourd'hui.
Un TAMRON 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II pour monture Nikon à 159 euros
Un objectif trans-standard pour aller sur le Nikon D5000 qu mon épouse récupère.

Les premiers essais sont plutôt concluant même s'il n'est pas équipé de stabilisateur.
Plus d'infos ici :
http://www.tamron.eu/uploads/tx_kedownloads/Tamron_Catalogue_A14_18-200_fr_web.pdf

Digitphoto toujours au top pour le rapport qualité/prix surtout quand on a le magasin sur place Laughing

(quoique les frais de port sont gratuit Quels sont vos objectifs - Page 3 20906

)
Objectif existant pour monture Nikon, Canon, Sony et pentax et garantie 5 ans.

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_18_200mm_f_3_5_6_3_XR_Di_II_Nikon-rOBTA1190271.html

Compte-rendu sur cet objectif après analyse des photos de vacances dans quinze jours Wink

**Camaroney** Sam 18 Mai 2013, 20:53

bonne acquisition cool

en plus garanti 5 ans comme le 28/300 que j'ai acquis dernièrement
dommage que Tamron n'a plus ou pas d'objectifs en 400 ou 500
quand a digitphoto c'est sérieux cool

j’attends encore un peu pour le 120/400+ multiplicateur 1.4 ou 150/500

**mpagniez** Lun 20 Mai 2013, 19:23

J'avais ce même objectif avec mon premier boîtier SONY. Je l'ai donné à ma fille et l'ai remplacé par le 18-250 qui ne se fait déjà plus. TAMRON a maintenant un 18-270, acheté par mon autre fille, lequel a l'avantage d'une mise au point beaucoup plus rapide et silencieuse. Est-ce que le 18-200 en est équipé maintenant ? Ce serait bien car le 18-250 est un peu pénible de ce point de vue, alors que c'est par ailleurs une très bonne optique passe partout, comme l'est le 18-200. C'est lui que je m'emporte en voyage, beaucoup moins lourd que deux zooms ouvrant à 2.8 !!!! C'est juste dommage quand on veut réduire la profondeur de champ ou quand la lumière est faible, mais on ne peut pas tout avoir !!!

A ce propos tu peux compléter ma liste avec un MINOLTA 50 mm f1.8, acheté 90 € d'occasion (évidemment) dans une bourse photo. Très utile en très faible lumière, en spectacle par exemple.

**Admin** Lun 20 Mai 2013, 20:28

La mise à jour est faite Michel Wink

50mm f/1.8, idéal pour du portrait avec de chouette bokeh, mais pas que... Je découvre mon 40mm Macro f/2.8 sur mon D7000 en photo de paysage.
Pour le Tamron, il n'est pas spécialement silencieux, mais je trouve le moteur assez rapide Wink

Invité Mar 21 Mai 2013, 07:28

et pour moi tu peut rajouté, le Nikon 24-85 mm f/ 3,5-4,5 ed vr g, merci. cool

je le trouve super sur le d 7000.

**Admin** Mar 21 Mai 2013, 08:08

C'est le grand frère de mon 16-85mm qui est déjà ultra rapide et d'une superbe qualité photo sur le D7000.
De plus, comme ce 24-85mm est prévu pour un full frame (24x36), tu utilises donc la partie la plus efficace de ces lentilles Wink

Invité Mar 21 Mai 2013, 14:12

Voici les miens :

Objectif SIGMA 105mm, f/2.8 macro
Objectif TAMRON 17-50mm f/2.8
Objectif Canon 70 - 300mm f/4 -5.6 USM
Flash externe Speedlite 430EX II

Wink

EDIT : Je vois que je suis déjà inscrit, j'ai du poster un message et je ne le savais plus haha

**Admin** Mar 21 Mai 2013, 14:26

J'ai mis à jour ton Tamron Wink

Je rappelle à nos nouveaux membres que ce post permet d'avoir un retour sur un objectif qu'un autre membre aurait en "vue" Wink

.

Invité Mar 25 Juin 2013, 01:10

Salut à tous

Sigma 17-70 2.8-4 DC HSM "Macro"
- permet à la fois de faire des photos de "proximité" et de super paysage ( f2.8 à 17mm )
- AF hyper rapide et silencieux
- bague de mise au point agréable

Sigma 70-300 4-5.6 APO DG "Macro"
- je ne suis pas un expert mais tous le monde semble dire que les lentilles Sigma "APO" sont bien ... en tout cas le résultat me plais Smile

- mode "proximité" ( MAP 95 cm ) extra pour "capturer" les insectes et autre bestioles farouches Smile

- moteur AF rapide mais bruyant ( comparé au HSM )
- AF parfois "perdu" si je met un multiplicateur de focale ( qui fonctionne pourtant très bien avec le 17-70 )

Sigma 105 2.8 EX DG Macro
- une vrai Macro 1:1
- une bague de mise au point très large, souple et très précise ( même s'il faut parfois "mouliner" longtemps entre 2 extrêmes )
- ouverture f2.8 ( no comment Cool

- AF très rapide et relativement silencieux. ( mais je m'en sert peu )

A+
Denis

**Admin** Mar 25 Juin 2013, 08:20

Mise à jour dès que possible dans le tableau Denis Wink

.

APO chez Sigma veut dire Apochromatique.
En fait les lentilles sont de meilleur qualité. En longue focale, cela permet de réduire l'effet de diffraction et donc l'apparition de frange sur tes photos.
Cela permet aussi d'obtenir des images avec un meilleur piqué que son petit frère non APO.

Le 17-70 mm à une très bonne réputation surtout pour son ouverture très intéressante. J'avais hésité lors de l'achat de mon 16-85 mm f:3.5-5.6 Embarassed

Invité Mar 25 Juin 2013, 09:12

Je devrais acquérir d'ici peu de temps le tokina 11 16mm, avez vous des avis sur cet objectif? Smile

**Admin** Mar 25 Juin 2013, 20:19

Pas de mon coté Embarassed

.
Un objectif ultra grand-angle qui doit faire de magnifique paysage, mais dans lequel j'aurai peur d'être limité à seulement ce genre de photo par peur de trop de déformations.

Invité Mar 25 Juin 2013, 21:33

bonjour voila j'ai reçu mon nouveaux objectif
un 105mm f2,8 macro sigma
et en commande le sigma 120-300mm f2,8 affraid

Invité Mar 25 Juin 2013, 21:49

Bienvenue au club .... Wink

J'ai reçu le mien la semaine dernière et je n'ai pas eut le temps de le tester à fond, mais c'est un régal à manipuler.....
f2.8 avec un 105... j'ai du mal à croire les vitesses que m'affiche l'appareil Cool

A+

Invité Mar 25 Juin 2013, 21:54

beaud57 a écrit:Pas de mon coté .
Un objectif ultra grand-angle qui doit faire de magnifique paysage, mais dans lequel j'aurai peur d'être limité à seulement ce genre de photo par peur de trop de déformations.

Apparemment il y a pas de déformation d'après un ami. Nous sommes à la limite du fisheye en fait...

**Admin** Mar 25 Juin 2013, 21:54

Vache de vache, c'est Noël avant l'heure par ici Laughing

Bon bah, il faudra créer un fil sur le 105 Sigma histoire de voir les photos bounce

.

Invité Mar 25 Juin 2013, 22:02

beaud57 a écrit:Vache de vache, c'est Noël avant l'heure par ici

Bon bah, il faudra créer un fil sur le 105 Sigma histoire de voir les photos .

Et dire que j'ai le meme siffleur

Contenu sponsorisé