Zoom SIGMA 70 - 300 DG MACRO

Bonjour, je viens d'investir dans ce zoom que j'avais vu depuis quelques temps et dont Slef51 nous avez montré quelques photos.
- SIGMA 70/300mm F4-5.6 DG MACRO
- Motorisé , Ouverture F4-5.6
- Monture Nikon

(Source DIGIT-PHOTO)Ce télé objectif, au rapport qualité/prix remarquable, permet de faire de la proxiphotographie avec un rapport de reproduction de 1:2 à la focale 300 mm. Une lentille en verre spécial à faible dispersion (SLD) corrige l'aberration chromatique. La distance minimale de mise au point est de 1,5 m hors position Macro et est réduite à 0.95 en mode Macro. L'objectif est étudié pour compenser les variations d'aberrations selon les focales. C'est l'objectif idéal pour le portrait, le sport et la photographie de la nature, sujets les plus fréquemment photographiés avec un téléobjectif.  

Mon avis :
C'est un zoom très performant avec une belle qualité d'image, la mise au point se fait assez rapidement même si le moteur est un peu plus bruyant que mes objectifs Nikon. Possibilité de le débrayer pour passer en mode manuel (pratique pour la proxy).
La fonction macro n'est disponible qu'entre 200 et 300 mm par un petit commutateur ce qui réduit la mise au point à 0.95 cm.
Pas de stabilisateur pour ce zoom, il faut donc vraiment bien se caler pour ne pas avoir une image floue, surtout si on zoom à 300 mm.
La qualité des Zooms SIGMA n'est plus à faire, j'avais déjà sur mon reflex un SIGMA 70-300 mm non macro et j'en étais tout à fait satisfait. Une fois déployé à 300 mm, il double presque sa longueur par rapport à la photo ci-dessous. Ajoutez-y le pare soleil fourni avec et vous devenez un vrai paparazzi
Je vous montrerais quelques essais quand je l'aurais bien en main.
Ce zoom existe pour différentes montures : CANON, NIKON, PENTAX.
A 178 euros pour le NIKON puisque motorisé (disponible un peu moins cher sur le net hors frais de port pour Canon), c'est un très bon rapport qualité/prix pour démarrer dans la proxy et comme écris juste au dessus "C'est l'objectif idéal pour le portrait, le sport et la photographie de la nature, sujets les plus fréquemment photographiés avec un téléobjectif".

Bonjour Patrick, j'ai le même pour mon Canon il existe en version stabilisée, mais est beaucoup plus cher.

pixmania le vend chez nous 139 € J'en suis content mais il faut apprendre à l'utiliser car le "Flou de bougé" est très fréquent.

Et bien voilà, nous sommes trois à le posséder, toi, moi et Slef51   .
C'est clair qu'à 300 mm, il faut gérer le bougé ou bien alors aimer le flou artistique   . Pensez à prendre un trépied ou un monopode lors de vos sorties avec   .
Pour ce prix, je suis surpris par la qualité des premières photos réalisées 

J'aurais du le prendre en stabilisé mais pas le budget du coup pour éviter le flou de bouger en 300mm en attendant d'avoir un trépied je met une vitesse d'obturation relativement elevé se qui permet d'avoir des photos nettent mais en contrepartie les photos sont parfois vraiment sombre suivant le temps et le lieux

Pour ma part, le flash sort automatiquement et le résultat est plutôt correct (enfin si le sujet n'est pas à 20 mètres ).

beaud57 a écrit:Pour ma part, le flash sort automatiquement et le résultat est plutôt correct (enfin si le sujet n'est pas à 20 mètres ).

Sur le Canon, le flash ne sort automatiquement que dans les modes Automatique, portrait, macro et portrait de nuit. Et seulement si je veux !!!!

La luminosité du flash diminuant avec le carré de la distance a partir de 6 mètre il devient quasi inopérant.

http://www.flashnclick.fr/2010/10/parametres-influent-photo-flash/
http://www.gibi.ch/loisirs/tech_photo/la_luminosité_des_objectifs.htm

Ou alors il y a la solution d'utiliser un flash plus gros mais la distance reste limitée ou encore une autre solution mais la il faut un trépied, c'est de mettre le flash et augmenter le temps d'expo et c'est relativement efficace

Un solution complémentaire serait d'utiliser un ou plusieurs flash(s) asservi(s). L'éclair du flash sur l'appareil déclenchant le(s) suivant(s). C'est plus cher évidement. Du temps de l'argentique, et des flashs a bulbes, j'avais réalisé un synchroflash électronique qui répondait parfaitement et j'arrivais a tripler la distance d'éclairement. Deux ampoules d'un coup dans la sciure...

Et niveau encombrement sa donnais quoi? J'ai du mal à imaginer le système

Imagine la taille d'un paquet de cigarette posé à plat surmonté d'un petit flash qui se déployait comme les projecteurs laser sur satellite du film de James Bond, les diamants sont éternels
en plus petit tout de même

Ok donc effectivement c'était plus tôt petit, mois je m'imaginais un gros flash sur trépied comme il y a en studio avec les parapluies

bonjours a tous et toutes.

voila nous somme quatre a le possédé depuis peut, je trouve qu'il et pas mâle du tout pour le prix, mais pour le macro la
je suis pas trop fort pour dire ce que sa vaut, j'ai a pries ce matin qu'il y a une autre version ( apo ) et qu'il vaut mieux
que celui que je vient de me prendre, si c'est vraie hé ben sa ne fait rien .